Harryho chomutovské postřehy na Blog.cz

Byl jsem požádán o publikování článku, který v CHD nevyšel :

Na téma Městských lázní jsem kdysi napsala do okresního tisku nespočet článků,ba dokonce jsem se pokusila o petici na záchranu ML,kterou tehdy podepsalo přes 2.500 lidí,a přesto byla tehdejším vedením radnice smetena se stolu jen jako podnět občanů a nic se nedělo a dít nebude,i když bylo vyhlášeno už 2.výběrové řízení na pronájem ML.Pročetla jsem si podmínky VŘ a znění není v souladu s tím,co sdělil ve svém článku v Chomutovských novinách náměstek J.Řehák,zejména co se týká doby a výše pronájmu.Např.vyhlašovatel si vyhrazuje právo jednat s uchazečem o obsahu a návrhu smlouvy,tudíž o nájmu!Tedy neplatí,že by je město pronajalo zájemci pouze za 1 kč!Dále neplatí,že si výši a dobu pronájmu může navrhnout zájemce,jak dále sděluje náměstek J.Řehák,naopak v podmínkách je povinnost nájemce udržovat,opravovat,investovat do pronajaté nemovitosti,zajišťovat havárie,revize atd.na dobu 5 let!Dále se může přihlásit do VŘ pouze podnikatel,který má s podobným zařízením už zkušenosti.I to jsem vyčetla v podmínkách,které tak zužují počet možných zájemců.Těžko si bude někdo v budově,která není zateplená a chátrá,zřizovat nějaké "obchůdky,kanceláře"atd,.jak se píše v článku.Netrvá se už ani na provozování samotného bazénu,a to bylo to nejdůležitější,protože "padesátku" už nikdo nepostaví,ale my ji zbouráme!.VŘ na pronájem končí v polovině ledna a pak se už bude rozhodovat zřejmě o prodeji,ale pouze samotného pozemku,protože město nechá pravděpodobně budovu zbourat za peníze nás všech,aby případný zájemce o pozemek pod lázněmi neměl s bouráním práci a výdaje.Jak jsem zaslechla z věrohodných úst,už má město vykalkulováno,že bourání ML bude stát 30 miliónů, a kde je jinak vzít,když i "nahoře",tj.na Zadních Vinohradech se jaksi peněz pomalu nedostává.A tak dochází ke zvýšení daně z nemovitosti v r.2013,tady může město získat ty chybějící milióny,i když zatím tvrdí,že to bude na opravy chodníků,atd..

Pravda je,že ML mají odslouženo,ale nezaslouženě,protože město jejich údržbu a rekonstrukci záměrně neuskutečnilo.Nejde tam např.klimatizace,proto je ve sprchách chladno,pouští tam málo tepla,aby se ušetřilo,atd.Prostě jsou zde jiné zaměry,o kterých ví celé město už pár let.Všichni,se kterými občas hovořím,se shodují na tom,že jim bude chybět 50 m bazén,sauna,rehabilitační lázně,kondičky,protože to právě v novém areálu bohužel nebude,i když v článku se píše o širší nabídce atrakcí,relaxaci a lepší využití,ale jaké?

Bude to vyhovovat jen zčásti,dětem,protože pořádné plavání si neužijeme,skákání do vody z bloků,jak je na to omladina zvyklá,také ne,ale zato se budeme moci svézt na tobogánu.Může to na první pohled vypadat lákavě,bude to nové,čisté,ale jen vlastní provoz ukáže,jak se nám to bude líbit a vyhovovat a zda nám to nebude za 2-3 roky padat na hlavu,protože se na stavbě podílejí ne vždy kvalifikovaní dělníci.Ztížené podmínky budou mít kondiční plavci, protože 25m bazén je plivátko,kde si nemohou dovolit plavat jen ve své dráze a svým stylem,ale budou muset brát velké ohledy na ostatní plavce a doplatí na to hlavně členové plaveckého oddílu,kteří dosud dosahovali vynikajících výsledků i na mezinárodním poli.

Po dostavbě relaxačního centra v letošním roce,budou lázně uzavřeny a nastane doba čekání,kdy dojde k jejich bourání,protože si je nikdo v tomto stavu nekoupí.Důležité budou pak pouze lukrativní pozemky v centru města a pro koho?!Relaxační bazén-další "Fojtíkovo",,pokud to někteří občané nevědí, projektovalo město,ale na stavbě se podílí kromě Mostecké stavební společnosti i nechvalně známá firma CV Relax,a kdo je jejími akcionáři,ví jen zasvěcení.Otázkou zůstává,jak drahý bude provoz a vstupné do tohoto nového zařízení.Už teď se proslýchá,že bude ještě dražší než ML.A když k tomu přidáme ještě dojíždění s MHD do tohoto areálu,tak se nám to všechno opět prodraží.Choďte si zaplavat do ML a do sauny co nejvíce,pokud ještě fungují,protože pak,jak se říká," utřeme nos".Možná jsem dělala pro záchranu ML málo,jen co se dalo,ale někde se kolečko polámalo.A co jste dělali vy ostatní,kteří už teď vzdycháte?Jeden proti všem nic nezmůže,to je známá pravda.Čas všechno ukáže,ale bude už pozdě.Přesto doufám,že nám chuť na zdravé plavání zůstane.

Mgr.L.Šmídová

V posledním čísle Chomutovských novin (vydávané za veřejné peníze magistrátem) jsem se dočetl, že máme v napjaté době vyrovnaný rozpočet a máme být za něj vděčni. Já toto nadšení nesdílím a mám velké obavy. Město - zejména pak základní technická infrastruktura (komunikace) je velmi zanedbaná. Městský majetek je rozprodán nebo "výhodně" pronajat. Radní se v minulých obdobích upnuli na velké budování. Integrovaný projekt "kasárna" na Zadních Vinohradech je ohromnou ambicí podpořenou evropskou - krajskou dotací. Bez dotace by to nikdo nestavěl.

Pokud bude město muset i jen část této dotace vrátit - či ji neobdrží, bude vyrovnaný rozpočet vypadat asi jinak. Dle mně poskytnutých informací z magistrátu (ponejvíce za úplatu) je přibližná částka za budovaný areál bez DPH 1 223 mil. Kč - pouze za stavby, nutno přičíst peníze za přípravu projektu, dokumentaci, kontrolu a předpokládané vícepráce a samozřejmě DPH. Této částky se dosáhlo organizovanou veřejnou zakázkou - tzv. losovací metodou, kdy došlo k navýšení oproti předpokládané ceně o cca 120 mil. Kč. Tato výběrová řízení organizovala městem najatá společnost. Obávám se, že při případné kontrole těchto akcí ze strany českých či evropských orgánů může dojít ke krácení či odebrání dotací.

Dalším problémem je pak samotný provoz tak ohromného areálu. Podobným příběhem - zimní stadion s losovačkou - prošla města Liberec a Karlovy Vary a jak dopadly jejich rozpočty. Kromě provozních nákladů přibudou léty i potřeby na opravy nově nabytého majetku - kde na ně vezmeme?

Jiří Šmíd

Při pondělním zasedání zastupitelstva byly projednány a schváleny i vyhlášky týkající se omezení hazardu a nabízení sexuálních služeb v našem městečku statutárním. Při projednávání vyhlášky č.8 "O zákazu veřejného nabízení, poskytování a využívání sexuálních služeb", jak zní její celý název, došlo i na smích a obecné veselí, jak v zastupitelstvu, tak i mezi přítomným obecenstvem a úřednictvem. Hlavně když se řešily příkladové situace a předjímalo se, jak by na ně měla či neměla reagovat policie, potažmo městská. Vyhláška byla ale přijata bez výhrad. Bohužel, to samé se nedá říci o dalších vyhláškách 14 a 16, jejichž účelem je "Regulace provozování sázkových her, loterií a jiných podobných her", jinak řečeno vyhláška proti hazardu. Pro vysvětlení je potřeba vrátit se zpět, v našem městě minimálně o dva roky a připomenout si, co vše předcházelo tomu, než přišly na stůl k projednání tyto vyhlášky. Obecně se dá konstatovat, že hazard je patologický jev. Ale stejně tak se dá konstatovat, že boj s hazardem, stejně jako s prostitucí je sisyfovskou záležitostí a plně nad ním zvítězit asi nebude možné nikdy. Člověk je prostě od přírody tvor hravý. Hrál a sázel se v pravěku, vrhcáby se hrály v starověkém Egyptě a Mezopotámii, hru v kostky provozovali římští císaři i lid obecný, hrálo se ve středověku, přesto že církev hrozila peklem a zatracením. A hrálo se i za komančů. Plátýnko a očko bylo doménou hazardních hráčů, kteří se slézali po zavírací době v hospodách nebo v soukromí, karty šustily a penízky se točily. U nás v městečku, onehdy ještě okresním, bylo takových míst hned několik, například vinárna Na Hradčanech tímto byla známá. A to i příslušníkům VB, jejich pomocníkům a StBákům. Ti čas od času udělali šťáru, občas někoho zavřeli, ale také byli občas to této činnosti sami namočeni. Prostě tak to bylo, je a bude. Po revoluci 89 se však vše uvolnilo. To co bylo zakázáno se záhy stává legálním, byla obnovena či legalizována kasina a v běžných hospodách se začaly znovu objevovat hrací automaty. Znovu proto, že to také nebyla žádná novinka, mechanické automaty existovaly už za první republiky a i v době kolem roku 68 byly sem tam k vidění takové ty automaty, kam se vhodila kačka, cvrnklo se do ní a ona putovala jakýmsi bludištěm a podle toho kam zapadla, byla buď výhra, nebo jedinec utřel lusku. Ovšem nová doba a technický pokrok přináší novinky a tak elektronické herní automaty nejprve zaplavily hospody a restaurace a záhy začaly vznikat i specializované herny, kde je těchto automatů přehršle. Zpočátku to vládnoucí garnituře moc nevadilo. Měla totiž dost svých starostí, jak si nahrabat v kuponové privatizaci, posléze se přeorientovala na rabování evropských fondů a herní byznys byl jaksi stranou jejich priorit. To se ovšem radikálně změnilo v okamžiku, kdy se objevily tzv. výherní loterijní terminály. Ty totiž katapultovaly objem financí pohybujících se v hracích automatech o několik řádů výše a rázem se situace radikálně změnila. A vyvstal také úkol odstranit co možná nejvíc starých automatů tak, aby je mohly nahradit právě VLT. A jak na to? Přeci přes morálku. Právě někdy v roce2007-2008 začaly stávající automaty najednou hrozně "vadit". Začalo se poukazovat na sociálně patologické jevy spojené s gamblerstvím a drobná kriminalita se dala do rovnice s tím, že jí páchají gambleři. Abych se vrátil zpět do našeho městečka, můžeme si připomenout proklamace některých bývalých i současných místních politiků. "Důvodů, které nás k přijetí této vyhlášky vedly, bylo několik," uvedla k tomu primátorka. "Především je to značný nárůst počtu stížností na provoz restaurací a heren, zejména v lokalitách Březenecká, Kamenná, Písečná a Zahradní, kde je často několik heren kumulováno do jednoho objektu. Dále poznatky z práce městské policie - velmi časté výjezdy na podněty občanů. A konečně doporučení odboru sociálních věcí, který upozorňuje na to, že jako zisk provozovatelů automatů končí podstatná část vyplácených sociálních dávek." PKM se při této příležitosti vyjádřil následovně : "Řekněme si to na rovinu: naše město je postiženo víc než kterékoli jiné sociálně patologickými jevy ohrožujícími mládež. Stačí si odpovědět na dvě otázky: Jsou herny prostředím, kde se tyto jevy vyskytují, nebo nejsou? A pokud jsou, chceme je podporovat nebo naopak jejich vliv omezit? V tom tkví podstata této vyhlášky." A vydávaly se vyhlášky a Sazka si mnula ruce. Dnes už je zcela jasné, že právě tato instituce stála za celou akcí VLT. Ale i jí se později situace vymkla z rukou a do VLT vtrhly další firmy. V té době iniciovali majitelé heren schůzku s VI a informovali jí o nebezpečí nástupu VLT, navrhovali různá řešení a opatření aby si "uchránili" svou živnost, nicméně nepochodili a nezbylo jim než se přizpůsobit. Konečným důsledkem bylo, že VLT skutečně vytlačily z heren staré automaty a nejen že zaujaly jejich místo, a celkový počet hracích beden raketově vzrostl až na 1100 automatů ve městě. Bohužel se do puntíku naplnilo to, o čem jsem psal na tomto blogu v březnu a dubnu 2008. Přes to, že se VI a tehdejší vedení onehdy holedbalo, jak má předjednáno s ministerstvem financí nepovolování VLT. Ale skutek utek. Povolení se vydávala jako na běžícím pásu, město dokonce vydávalo souhlasná stanoviska, peníze za terminály shráblo ministerstvo financí a město nakonec přišlo o pěkných pár milionů do obecní kasy. Ale teprve po nástupu VLT se nastala skutečně neudržitelná situace v celé republice a právě proto, že obce přišly o část svých financí, začaly se bouřit, podávat žaloby a nakonec donutily jak ministerstvo financí, tak i poslance aby konečně přistoupili k reformě loterijního zákona. Ale prachy, které se však v tomto byznysu točí, jsou tak obrovské, že se loterijní loby, Sazce a dalším velkým společnostem několik roků dařilo mařit nový loterijní zákon a nakonec i v době nedávné, když už konečně přišel do poslanecké sněmovny, tak se této loby podařilo prostřednictvím poslanců ODS a ČSSD udělat z něj takový paskvil, že nad ním zůstal rozum stát. Naštěstí to senát nepustil a pod tlakem veřejného mínění napodruhé už poslanci přijali tento zákon v podobě, která dává nejen větší pravomoci obcím, ale také větší odvod těchto z VLT. Jenže, jenže za tu dobu si uvědomili loutkovodiči, šedé eminence a kmotři že v herním průmyslu jsou i pro ně zajímavé finanční zdroje, potažmo i proto, že období rabování evropských fondů spěje k závěru a je potřeba hledat další zdroje. A co předvedla koalice v našem městečku statutárním je toho zářným příkladem. Pod praporem morálky a proklamací toho, tak bude vše kontrolováno a monitorováno, potažmo ještě za nájemné, které z toho bude město vybírat, navrhlo vyhlášku, která zakazuje provoz veškerých hracích automatů na území města s výjimkou čtyř míst, kde bude tento hazard povolen. Zakáže provozovat automaty i těm hostinským, kteří mají ve své hospodě 2-3 automaty, na kterých určitě nezbohatnou, ale dotují z nich cenu piva, aby bylo dostupné pro obyčejné hosty, zakáže provozovat automaty těm, kteří nikdy neměli problém s policií, městskou ani státní. A pro mnohé to je vyhláška likvidační. Naopak, místa pro zmiňované čtyři navrhované herny byla vybrána přepečlivě. První bude místo bývalého Tipu. Je to směšné proto, že právě tady začaly největší problémy, viz citát VI výše. Druhou se rozhodli umístit radní do Sokolské ulice, tedy do oblasti Kadaňské ulice. Ta je zařazena mezi sociálně problémové oblasti a koncentrují se zde lidé, kteří jsou ke gamblerství a hraní obzvláště náchylní. Stejně tak jako třetí herna, která bude v krytu za sportovní halou, tedy přímo proti sídlišti K.Buriana, kde je to snad ještě horší než na Kadaňské. Asi byly tyto lokality zvoleny proto, aby to neměli hráči daleko a neunavili se dlouhou cestou před tím, než prostojí noc před blikající bednou. Jako třešnička na dortu pro ty, kteří fasují sociální dávky na městském úřadě, se jeví umístění čtvrté herny, která bude v podkově, přímo naproti výdejnímu místu. Abychom trochu koalici ztížili tento monstr kšeft, podali jsme dva návrhy. První, aby tento hazard byl zakázán striktně po celém městě a druhý, aby povolení k provozování byla vydávána ne kvůli naplnění stranických a kmotrovských kasiček, ale podle reálné situace, podle počtu automatů, úrovně provozovny, dosavadním zkušenostem a podobně. Asi nikoho nepřekvapí, že naše návrhy nebyly přijaty. Přijat byl právě ten, který ODSČSSD potřebuje. A nejsměšnější je proklamace, že provozovatel či provozovatelé v oněch čtyřech prostorách budou vybráni v "řádném" výběrovém řízení. Možná že zastupitelé budou formálně moci něco připomínkovat a případně hlasovat o prostorech v Tipu a v bunkru za halou, protože ty jsou zatím ještě města. Ale o tom, kdo bude provozovat hernu v Sokolské a v Palackého ulici zastupitelé nebudou moci rozhodnout ani náhodou. Tyto prostory jsou Chomutovské bytové a.s. a o pronájmu těchto prostor bude rozhodovat někdo úplně jiný. A zadarmo to určitě nebude. A vo tom to je. Sarka Farka, Lotrando, starej Babinskej a další se nestačí divit.

Včerejší zasedání zastupitelstva bylo zatím nejdelší, které jsem zažil. Začalo v devět hodin ráno a skončilo v šest večer. O tom že bude nejen dlouhé, ale i bouřlivé nasvědčovaly materiály které k němu přišly nejen v řádném termínu, to je deset dní před jednáním, ale hlavně ty, které přišly po té. To dorazilo celkem dalších 17 dodatků, doplňků a nových bodů do jednání. A také dodatek číslo 1 o prodeji nemovitostí . Není to nic jiného než prodej pozemků u parku firmě Katumba. Když byly posledně tyto materiály poslány v rozporu s jednacím řádem zastupitelstva, celá opozice to oprávněně kritizovala. A pokud se nyní situace opakovala tak už je jasné, že je to zcela úmyslně kladená překážka práci opozičním zastupitelům. Pro ty, kteří neznají jednací řád zastupitelstva uvádím, že podle tohoto řádu musí být program jednání a materiály k projednávání odeslány zastupitelům města 10 dní před zasedáním a v záležitostech, které nesnesou odkladu pak ještě 4 dny před zasedáním. Prodej pozemků Katumbě však v žádném případě nelze považovat za záležitost, která nesnese odkladu. Za prvé proto, že v materiálech které přišly a které měly "odůvodňovat" prodej byly všechny přílohy signovány v měsíci říjnu, tudíž v dostatečném předstihu pro to aby nám, opozici moly být zaslány včas. Za druhé i proto, že to nebylo město, které nečinilo a odkládalo uzavření kupní smlouvy. Byla to Katumba. A aby toho nebylo málo, ještě v pátek po obědě přišel elektronickou poštou ještě poslední materiál, což byl právní rozbor AK Beránek, kde na jeho konci byla úvaha o tom, že jestli se pozemky neprodají tak jak si přeje ODSČSSD a Katumba, takže by také město mohlo platit jakési náhrady. To už nelze nazvat jinak, než výhružkou a nikoliv skrytou. A očekávání dlouhého zasedání se naplnilo hned na začátku pondělního jednání, kdy se právě doplňoval program a měnilo pořadí projednávání jednotlivých bodů. Trvalo skoro hodinu, než se program "doladil" a začalo se jednat. Já jsem za náš klub PRO Chomutov navrhoval, aby právě výše uvedený doplněk nebyl na program jednání zařazen a právě z důvodu porušení jednacího řádu a proto, že nám pozdním zasláním nebylo umožněno řádně se připravit, ale návrh nebyl přijat. Paradoxní je že pro bylo 17 hlasů a chybějící 18 hlas byl hlas opozičního zastupitele Komínka…. Je to samozřejmě jeho právo a rozhodnutí a asi pro to měl svůj důvod. Tím se projednávání prodeje dostalo do pořadu jednání a protože prodeje nemovitostí bývají vždy jedním z prvních bodů jednaní zastupitelstva, netrvalo dlouho a začal se tento bod projednávat. Před tím ale ještě vzkypěla poměrně dlouhá diskuze ohledně prodeje domu č. 13 na náměstí. Je to ten malý dům vedle hotelu Royal, kde je od nepaměti taková ta malá milá cukrárna. Paní majitelka, která tuto cukrárnu provozuje nechtěla přistoupit na zvýšení nájmu, který se sice na dnešní poměry relativně nízký, ale pravděpodobně odpovídající stavu nebytových prostor. Město proto dalo majitelce výpověď , ta si podala žádost o odprodej celého domu a rada města tento prodej zamítla a ZM to mělo potvrdit a převést tuto nemovitost do Chomutovské bytové a.s. Proti tomuto postupu jsme opět protestovali. My, PRO Chomutov, velice důrazně paní doktorka Chábová z NO i komunisté prostřednictvím ing. Drlého. Protestovali jsme především proto, že cukrárna na náměstí má právě svou tradici a kouzlo a je nepochybně lepší než další večerka a protestovali jsme i proto, že nechceme převádět další nemovitosti do Chomutovské bytové. Ovšem v tomto je koalice "pevná" a svým jedním hlasem navíc nás, opozici, "zválcovala" a podej domu paní cukrářce zamítla a posléze při jednání ZM přesunula zmíněnou nemovitost to strožoku zvaném Chomutovská bytová. No a potom jsme došli k zařazenému bodu prodeje pozemků Katumbě. O úvodní slovo se postaral Přemek, který shrnul celou anabázi kolem tohoto pofidérního prodeje. Od původního usnesení ZM z roku 2008, kdy byl odsouhlasen budoucí prodej na základě toho, že u parku měl být vybudován obytný dům s pasáží obchodů, přes průtahy a odkládání ze strany zájemce až po změnu původního záměru. A tomu jsme se přidali prakticky my všichni z PRO CV, dále NO a také komanči přispěli svou "troškou" do mlýna. A přesto, že nám koalice maximálním způsobem zkrátila čas na přípravu, přesto se její rádoby argumenty začaly velice záhy hroutit. Zatím co při minulém projednávání stavěli své argumenty na prodej na tom, že i když termín na prodloužení termínu nebyl na březnovém ZM schválen (nebylo přijato usnesení), přesto je smlouva dále v platnosti (což byla blbost), tentokrát už chtěli prodat pozemky bez ohledu na smlouvu o budoucí smlouvě ale také bez nového vyhlášení záměru na prodej pozemků. Snažili se ,především modroptáčníci, opřít svou snahu o právní rozbory, které nechali vypracovat. Asi doufali, že si před dopisem právníků sedneme na zadek a dáme jim pokoj. V tom však udělali fatální chybu. Alfa omega je právě v tom, že původní záměr byl jiný, než pro který nakonec Katumba pozemky chtěla. Původní záměr byl onen bytový dům a změnu záměru nikdy ZM města neschválilo. Zastupitelstvo pouze vzalo na vědomí zprávu komise zastupitelů, která měla schválit podobu projektu a i tato komise neschválila změnu, ale také jí pouze vzala na vědomí. A v tom okamžiku byla koalice v koutě a korunu všemu nasadil náměstek Řehák, který už v zoufalé snaze protlačit prodej začal tvrdit a obhajovat tvrzení, že vzít na vědomí a souhlasit je prakticky totéž. V tomto okamžiku se ukázalo v celé nahotě, že skutečně nejde o nic víc a o nic míň než prodat lukrativní pozemky v centru města za ještě lukrativnější cenu svému spolustraníkovi z modrého hnízda. Po velice bouřlivé diskuzi a několika přestávkách byly na stole tři návrhy usnesení. PRO CV jsme navrhli, aby prodej pozemků byl zamítnut a pozemky zůstaly v majetku města, druhý návrh podal ing. Drlý, který navrhl aby byl prodej realizován znovu od samého začátku, to je aby byl vypsán záměr a mohli se přihlásit všichni zájemci a třetí, původní návrh na prodej pozemků. V hlasování nebyl náš návrh přijat. Opět chyběl jeden a bohužel ten stejný hlas. Následovalo hlasování návrhu ing. Drlého a ten byl přijat. Byl přijat i proto, že pro něj hlasovali 3 zástupci ČSSD. Nevím, do jaké míry to měla ODSČSSD domluveno, ale evidentně to byla pro ně záchranná brzda v daný okamžik. Koaliční Milan Märc několikrát veřejně deklaroval, že pro McDonald u parku ruku nezvedne a jak jsem se mohl přesvědčit, slovo drží. A kdyby došlo až na finální hlasování o prodeji, musela by se koalice spolehnout na minimálně jeden hlas z opozice a ten, kdo by tak učinil by se tím pádem postavil do řady kamarádíčků. To asi koalice riskovat nechtěla a tak raději zvolila tuto cestu. Dá se předpokládat, že Katumba se znovu přihlásí k prodeji pozemků, ale třeba se přihlásí i další zájemci. S zajímavějším a přijatelnějším projektem, než je McDonald u městského parku. Projednávání prodeje nemovitostí skočilo ve 14 hodin a pro dnešek končím i já, zbytek zase příště.